ОТЗЫВ О КУРСЕ: [Юрий Курилов] Экспертный синтез

Здравствуйте.

Мы продолжаем новую рубрику на сайте – “Отзывы о курсах“. Периодически наш редактор будет изучать некоторые материалы и писать свое объективное мнение о том или ином материале. Вы также можете высказаться о том или ином материале в комментариях.

Семьдесят восьмой курс, который мы разобрали – это [Юрий Курилов] Экспертный синтез

Материал доступен для скачивания на нашем сайте и форуме. Ссылка еще работает. Успейте. Если материал удалят – отзыв все равно останется. Но рекомендуем поторопиться!

Пунктуация редактора сохранена.

Читать отзыв:

---

В интернет-пространстве расплодилось столько экспертов и инфобизнесменов, которые клепают курсы с завидной скоростью, что порой встает вопрос – на какую бы еще тему записать уроки. Именно за решение этой проблемы взялся Юрий Курилов в курсе «Экспертный синтез».

Юрий Курилов – инфобизнесмен со стажем. Начинал свой путь Юрий в далеком 2014 году. С тех пор в активе этого автора огромное количество продуктов на различные около инфобизнесовые темы: запуск продуктов, коучинг, трафик, воронки, подписчики и многое-многое другое.

В сегодняшнем интенсиве «Экспертный синтез» Юрий Курилов решил выдать аж 3 темы: как распланировать линейку продуктов, как создать лендинг под продукт (упаковать – по терминологии Юрия), как создать план курса. Задумка совместить 3 темы в один интенсив может показаться немного странной, но идея раскрывается Юрием уже в самом продающем тексте к интенсиву:

«Если собрать 1000 лояльных подписчиков, которые будут покупать все Ваши продукты. То создание крошечного курса за 1000 рублей, принесет Вам 1 000 000 рублей. Если создать 100 мини-курсов за 1000 рублей, то ….»

Именно поэтому Юрий и запихал в 1 интенсив 3 темы. Потом он их нарежет и получит на выходе 3 мини-курса по 1000 рублей. Логика в этих рассуждениях есть.

Интенсив «Экспертный синтез» продавался за 2900 рублей – участие в онлайне + запись, либо же 1900 рублей – участие в онлайне, а вот за получение записи нужно было уже оставлять видео-отзывы.

В наших руках оказалась запись самого интенсива продолжительностью 5 часов 38 минут, также 3 рабочих тетради (по одной на каждую тему).

К записи и подаче материалов нет никаких нареканий. Да, Юрий, начиная новые темы, все 3 раза забывал включать микрофон, и под конец это даже стало традицией, но все сказанное в пустоту автор повторял снова. Рабочие тетради выполнены с интересной логикой, в которой порой нелегко разобраться, но Юрий объясняет, как взаимодействовать с практическими приложениями, и все становится ясно.

Тема 1: Линейка микро-продуктов:

Автор начинает повествование с повторения своей концепции по миллион микро-продуктов, которые принесут миллиарды, подкрепляя свои рассуждения словесными примерами его друзей, которые зарабатывают 1-3-5 миллионов на огромной линейке продуктов низкого ценового сегмента. Потом Юрий переходит к примеру того, как нужно планировать и создавать свою линейку.

Суть создания проста, и принцип ее – декомпозиция, то есть вычленение маленьких шажочков из всего пути к цели. Сначала мы прописываем, какой результат мы могли бы дать клиенту. Разбиваем путь от точки, в которой находится клиент, до точки, в которую мы его приведем, на ключевые шаги. Потом, каждый шаг расписываем еще на кучу подтем. Это подтемы тоже можно расписать, если расписывается.  Так и получается огромное количество мини-продуктов.

Тема 2: Упаковка микро-курса:

В последнее время, у инфобизнесменов стало модно называть продающие тексты не своими словами. В прошлый раз, это был «оффер» (ОТЗЫВ О КУРСЕ: [СЕРГЕЙ КРАСНОВ] СБОРКА ОФФЕРА), сейчас же «упаковка» – как корову не назови, орлом она не станет. Речь опять и снова идет о написании продающего текста. Юрий, по своей методичке рассказывает, в каком порядке и что писать.

Что же должно быть в продающем тексте по версии Юрия:

• Название
• Обещание
• Вступление
• Предупреждение
• Предложение
• Буллиты
• Бонусы
• Цена
• Гарантия
• Бонусы
• Отзывы
• Возражения

Тема 3: Создание мини-курса:

Курс начинается с выбора формата мини-курса. Потом Юрий рассказывает, как составить план курса. Без помощи декомпозиции тут не обойтись, конечно же. И в конце уделяется время на придумывание дополнительных материалов к мини-курсу.

Заключение:

В целом интенсив получился интересным. Есть о чем задуматься, после его прослушивания. Что-то из услышанного, возможно, даже нужно сделать. Логическое обоснование множества мини-курсов есть, другой вопрос – можно ли создать такие мини-курсы, которые будут нужны и полезны потенциальным покупателям.

Также смущает то, что Юрий не сдержал слова с продающего текста, и не рассказал о таких моментах:

«Простой запуск микро-продукта на вашу базу, который не требует вебинаров, крутых лэндингов или продающих видео.

Одно маленькое изменение в продаже микро-курсов, которое, наконец, позволило моему клиенту начать успешно продавать интенсивы без вебинаров по своей базе. При том, что обычные продажи через письма и посты у него не работали до применения этого способа.»

Вывод: интенсив к просмотру не рекомендую, так как все важные моменты изложены в тексте выше. Такая вот польза микро-продуктов – их можно пересказать в маленьком тексте. Методичками пользоваться рекомендую.

Спасибо за внимание.