Правообладателям
Если Вы столкнулись с нарушением Ваших авторских прав - просьба ознакомиться с данной страницей для правообладателей и выполнить все указанные требования для удаления материала с сайта.
Правообладателям
Правообладателям
Если Вы столкнулись с нарушением Ваших авторских прав - просьба ознакомиться с данной страницей для правообладателей и выполнить все указанные требования для удаления материала с сайта.
Правообладателям
11 октября, 2015
![regprem [Обсуждение] Нужны ли такие функции, как личные сообщения и чат?](https://openssource.bz/wp-content/uploads/2023/10/regprem.png)
![w128h1281351851578news128 [Обсуждение] Нужны ли такие функции, как личные сообщения и чат?](http://s1.iconbird.com/ico/1112/FreeWeb/w128h1281351851578news128.png)
Здравствуйте.
Сложилось так, что в последнее время в комментариях много спама не по теме, а именно поделиться какой-либо ссылкой, поэтому мы подумали о внедрении новой функции для сайта, как личные сообщения. Для общения пользователей можно добавить чат, но как показывает личный опыт из форума – чатом не все пользуются. Поэтому хотим услышать ваше мнение о необходимости данных функций на сайте.
Также у нас скоро появится новый раздел для складчин с уникальной фишкой. В раздел попадут пользователи, которые готовы принимать участие в складчинах, но об этом позже ![icon smile [Обсуждение] Нужны ли такие функции, как личные сообщения и чат?](https://openssource.bz/wp-content/themes/openssource/smilies/icon_smile.gif){kind=icon}
![downloadfrom [Обсуждение] Нужны ли такие функции, как личные сообщения и чат?](https://openssource.bz/wp-content/uploads/2023/10/downloadfrom.png)
11 октября, 2015
28 комментариев
Внимание! Сайт работает в архивном режиме. Все новые публикации и активность на нашем форуме. 
Alex41
11 октября, 2015 в 22:31
Чат НЕ нужен однозначно. А личка с функцией блокировки того или иного пользователя НУЖЕН! Тут есть очень толковые люди и хотелось бы с ними общаться!
Alester
11 октября, 2015 в 22:58
Вы особенно то не напрягайтесь. Я посмотрю, как уважаемый админ организует на WordPress чат… А тут ещё и с “функцией блокировки того или иного пользователя”. Разгулся здесь детсад. Детсад.
openssource
11 октября, 2015 в 23:43
Ну WP и что с этого? У нас в команде есть разработчик, примером является раздача аккаунтов и голосов, а то, что некоторые орут, что ничего нельзя сделать – заблуждаются. Большинство против чата, поэтому вряд ли он будет здесь. Насчет ЛС я подумаю, как совместить с форумом, но это уже явно без Вашего участия.
openssource
12 октября, 2015 в 01:40
Всем спасибо. В целом, все понятно. Комментарии закрываю, с утра будет новинка среди курсов, которую большинство ждут
Guest
11 октября, 2015 в 21:36
в общем, если личку можно будет отключить в настройках профиля – тогда да, включайте.
BadWolf
11 октября, 2015 в 22:55
ЛС +, чат -.
Guest
11 октября, 2015 в 21:20
заспамят лички по самое немогу.
АЛексей
11 октября, 2015 в 21:32
А капчи и тд?
Guest
11 октября, 2015 в 21:35
кому эти капчи помешают то?
здесь на сайте потенциальная аудитория для всяческих буксов и прочей реф. херни – ради рефа кто тут будет лениться капчу набрать?
pilgrim
11 октября, 2015 в 21:35
Или кнопка “Чёрный список”
Romuald
11 октября, 2015 в 23:24
или как вариант, сделать ограничения новичкам, на многих крупных форумах так, т.е. свежереги не могут писать в личку… а так же не могут те, кто не оставил ни одного сообщения…
вообщем я к тому, что можно добавить такие ограничения и спама свести к минимуму… допустим, человек может отправить ЛС только после 7 дней с дня регистрации на сайте… кроме этого, в его профиле должно быть как минимум 5 комментариев к постам… т.е. нужно сделать так, чтоб человек принимал участие в жизни сайта и мог спокойно переписываться в личке… а если он заходит чтоб поспамить, то досвидосы ему
barracuda
11 октября, 2015 в 22:05
Чат не нужен. А вот лс вещь нужная. И еще: очень большая просьба оптимизировать форум, с тел очень тупить, уменьшите использование JS. Надеюсь вы меня услышите.
BadWolf
11 октября, 2015 в 22:56
И поставьте плагин User Avatar, я не хочу Граватаром пользоваться.
Coolwarenik
11 октября, 2015 в 23:06
ЛС, а так же сделать возможность сортировки курсов по параметрам
Romuald
11 октября, 2015 в 23:16
чат – нафиг… и так сайт нагружен… а тут еще и чат? нее, ну его…
личку – можно… но вот спамить начнут, это да…
Spam4eg
12 октября, 2015 в 01:09
Я за ЛС – нужны для обмена ссылками и мылом, исключения оффтопа.
Evgenij-GUT
11 октября, 2015 в 22:20
Личка однозначно нужна,но с возможностью черного списка ,от нежелательных личностей
serua
11 октября, 2015 в 22:58
ЛС+ чат –
avislibera
11 октября, 2015 в 21:39
Мне кажется, это лишнее, а чтобы делиться ссылками есть раздел ИЩУ МАТЕРИАЛ. Может, для наглядности, просто дублировать боковое меню с разделами – “предложить тему”, “ищу материал” и т.д. и расположить его вторым рядом с главным меню.
klochkov
11 октября, 2015 в 21:43
нет
Vladimir
11 октября, 2015 в 21:54
Думаю лишним не будет, всегда найдутся желающие поболтать – пример форум Опенсурса
Amadeus
11 октября, 2015 в 22:04
Есть же форум. А на сайте
songman62
11 октября, 2015 в 22:04
Не стоит думаю..Функционал вполне достаточный для решения задач
rmv
11 октября, 2015 в 22:15
Имеет смысл объединить базы регистраций, сайта и форума, в том движке уже должны быть функции отключения лс, чс, спам. Кто хочет пообщаться могут сделать это и на форуме. А а сайте вывести значок уведомлений о сообщениях с форума. Единственное, это повлияет на устойчивость форума, в смысле как фсто накрыло. (Яндекс уроды)
Paul Over
11 октября, 2015 в 23:03
Форума хватает для общения, а сайт и так прекрасен.
Pakovsky
11 октября, 2015 в 23:31
Для личных сообщений есть форум, а вот на счёт складчин это уже будет не openssource
NoSleep
12 октября, 2015 в 01:07
Если человек толковый, то к нему в личку хлынет поток страждущих за советами и консультациями… А это им надо??? Вы не подумали о том, что Ваши конкуренты используя личку начнут уводить людей к себе, а другая категория “предприимчивых” типажей, будет вводить в заблуждение новичков своими супер системами и партнёрскими ссылками???
alekc14
12 октября, 2015 в 01:21
Нет